Quarta-feira, 20 de Maio de 2009

consejos


Sexta-feira, 25 de Julho de 2008



Brasil
Represa del río de Xingu
El río salvaje y libre de Xingu es crítico para mantener intacto el Amazonas, su gente y la tierra que compartimos
El río de Xingu vale más al desarrollo amazónico intacto que contenido (el acoplamiento)
El gobierno brasileño está planeando construir la que sería la tercera presa del mundo en el río de Xingu en el Amazonas brasileño. El río Xingu en el Brasil de nordeste es un tributario del río del Amazonas. La presa de Belo Monte, principalmente para aprovisionar de combustible la extensión de las fundiciones de aluminio y de otras plantas industriales en el Amazonas, requeriría el desvío casi del flujo entero del Xingu, secando la “curva grande” del Xingu y de su tributario, el Bacajá, hogar a los centenares de indígenas. Los impactos en la acción de pescados afectarían a los indígenas ya que es su principal alimento
.


Quarta-feira, 16 de Julho de 2008

cada 15 minutos... mira el reloj ...


En el mundo se pierde cientos de miles de especies, muchas de ellas aún antes de ser descubiertas por la ciencia. De ese modo, no sólo se pierde la variabilidad biológica, sino además la diversidad genética, fuentes de sustentos para las generaciones futuras. Una especie en peligro de extinción es una especie que puede extinguirse en un futuro próximo. A través de la historia de la evolución, millones de especies han desaparecido debido a procesos naturales. En los últimos 300 años, sin embargo, los humanos han multiplicado la tasa de extinción por mil.
Para todas las especies naturales, vegetales y animales, vivir constituye un peligro cotidiano, deben cuidarse de sus congéneres, especialmente del más poderoso predador que existe sobre la Tierra: el hombre. Los desastres ecológicos, la deforestación y otras consecuencias de la acción humana provocan daños en la cadena trófica. En el mundo actual la extinción de especies animales no está tan directamente relacionada con la escasez de alimentos o la contaminación, como con acciones violentas directas (la caza no reglamentada y el comercio ilegal de especies salvajes) o indirectas (la introducción de especies exóticas, en determinados ambientes, que compiten por uno o más recursos con individuos nativos o ya adaptados al lugar).
Según los conservacionistas, la depredación de la fauna a crecido vertiginosamente y se estima actualmente que una especie desaparece cada 15 minutos. Para la naturaleza, lo peor que le puede suceder, es la extinción de las especies, ya que con eso se pone en peligro el equilibrio necesario en todo ecosistema. En esta cadena natural, cada especie necesita de la otra para sobrevivir. La acelerada destrucción del hábitat es pretexto de un desarrollo sin parámetros de sustentabilidad, condena a la extinción a una biodiversidad en cuyas potencialidades se basa la vida del futuro. Y aunque esta actitud represente a simple vista una postura antropocéntrica, el hombre en su afán de búsqueda de nuevas alternativas, no puede apartarse de esa visión, pues de lo contrario la misma existencia no tendría razón de ser.

Quarta-feira, 2 de Julho de 2008

cuantas quedan?

Las selvas tropicales cubren solamente una pequeña parte de la superficie de tierra - los cerca de 6%, con todo ellos son el habitat de mas del 50 % de especies animales y vegetaleAMERICA CENTRAL
Esta región una vez fue cubierta enteramente con la selva tropical, pero las áreas extensas se han despejado para el ranching del ganado y para las plantaciones de la caña de azúcar. Como otras selvas tropicales importantes, las selvas y los pantanos del mangle de America Central contienen muchas plantas y animales encontrados en ninguna otra parte. America Central es famosa por su gran número de pájaros tropicales, incluyendo muchas clases de loros.












EL AMAZONAS
La selva del Amazonas es la selva tropical tropical más grande del mundo. El bosque cubre el lavabo del Amazonas, el río en segundo lugar más largo del mundo. El Amazonas es casero a la variedad más grande de plantas y de animales en la tierra. Un 1/5 de las plantas y de los pájaros de todo el mundo y cerca de 1/10 de toda la especie del mamífero se encuentra allí.

















AFRICA
África central sostiene la segundo mayor selva tropical del mundo. Al sureste, la isla grande de Madagascar era una vez intensivo boscosa, pero ahora mucho de él se va.
África contiene áreas del bosque de la alta nube, de los pantanos del mangle y de los bosques inundados. La isla de Madagascar es casera a muchas plantas y animales únicos no encontrados en cualquier otro lugar.












ASIA
Las selvas tropicales de Asia estiran de la India y de Birmania en el oeste a Malasia y a las islas de Java y de Borneo en el este. Bangladesh tiene el área más grande de los bosques del mangle en el mundo.En Asia Sur-Oriental el clima es caliente y húmedo durante todo el año. En el continente Asia tiene un clima subtropical con las lluvias torrenciales de la monzón seguidas por un período más seco.












AUSTRALASIA
Millones hace de años, de Australia, de Nueva Zelandia y de la isla de Nueva Guinea formaron la parte de un gran continente meridional boscoso, aislada del resto del mundo. Estos países contienen hoy muchas diversas especies de animal que ocurran en ninguna otra parte.La maleza en los bosques tropicales de Australia es densa y enorme. Los bosques mienten en la trayectoria de los vientos mojados que soplan adentro del Pacífico.

ya no funcionan como antes

Porque los bosques pueden absorber el dióxido de carbono (CO2) producido por el burning de combustibles fósiles, se han etiquetado los fregaderos del carbón. Pero como la carga atmosférica global del CO2 continúa levantándose, los científicos están realizando que la situación puede no ser absolutamente tan precisa. Según un informe publicado en línea esta semana por los procedimientos de la Academia de Ciencias nacional, las temperaturas cada vez mayores podían hacer selvas tropicales lanzar inusualmente los niveles del CO2, de tal modo amplificando los efectos de calentarse futuro. Deborah A. Clark de la universidad del Missouri-St. Louis y sus colegas midieron el crecimiento anual de seis especies de árboles en una selva tropical del viejo-crecimiento en la selva del La, Costa Rica, entre 1984 y 2000. Los investigadores también utilizaron datos de estaciones de supervisión globales del clima para calcular emisiones de CO2 de tierras tropicales durante el mismo plazo.








El crecimiento del árbol y la cantidad de dióxido de carbono intercambian ambos variados grandemente durante el período de 16 años, y ambos fueron correlacionados con temperatura. Además, durante los años más calientes--particularmente el episodio récord 1997-1998 del EL Nino--los árboles de la selva tropical experimentaron el menos crecimiento y expelieron la mayoría del dióxido de carbono, los científicos divulgan. Concluyen que el equilibrio del carbón de la selva tropical de la selva del La es notable sensible a las temperaturas cada vez mayores. Las selvas tropicales tropicales podían potencialmente inducir así una regeneración positiva grande para la acumulación atmosférica del CO2 global
Tal regeneración en los años futuros aceleraría warming." global.

tala selectiva destructiva

Un examen de cuatro años, comprensivo del lavabo del Amazonas en el Brasil revela eso registración selectiva--la práctica de reducir apenas uno o dos especies del árbol en un área--crea un 60 a 123 por ciento adicional más daño que la tala de árboles solamente.











Los científicos en la Stanford, California, departamento de la investigación de la institución en Washington, C.C. de Carnegie, determinaron que no sólo tienen métodos de análisis tradicionales faltaron el más de 50 por ciento del daño causado por la cosecha de la madera, pero que la registración selectiva da lugar el 25 por ciento más gases de efecto invernadero que incorporan la atmósfera que pensó previamente. " Esto era totalmente asombrosamente a nosotros y alarmando a nuestros colegas, especialmente ésos interesaron en la conservación, el cambio de clima y la capacidad de gobiernos como el Brasil de hacer cumplir las leyes ambientales, " dice al profesor adjunto Gregorio Asner, autor importante en el estudio.
El análisis convencional de datos basados en los satélites puede detectar solamente las áreas netas y quemadas, y ha no podido distinguir la registración selectiva ocultadas por el rainforest' pabellón denso de s. Tomó Asner y el suyo equipo ocho años para desarrollar una técnica que puede detectar y cuantificar la registración selectiva analizando cada pixel en la imagen para los datos espectrales--cuál contiene la información sobre el grado de la vegetación en el pabellón de bosque, la cantidad de ruina en el piso del bosque y se expone cuánto suelo pelado--mientras que también toma en condiciones de clima de la consideración actual.
Usando su método de la computadora, llamado el sistema de análisis de Carnegie Landsat, el equipo analizaba observaciones a partir de tres satélites de la NASA--Landsat 7, tierra y tierra observando 1--cuál acumuló los datos sobre cinco estados brasileños entre 1999 y 2002.They podían distinguir áreas 30 metros por 30 metros y determinados que registración selectiva extendida a partir de 12.000 kilómetros cuadrados a casi 20.000 kilómetros cuadrados en algunos estados. Para confirmar sus resultados, los investigadores compararon sus datos con los estudios en el campo que midieron el daño del pabellón de 11.000 localizaciones global-colocar-satélite-trazadas individuales en donde había ocurrido la registración selectiva.
Encontraron que su sistema de análisis basado en los satélites estaba dentro del 5 por ciento de exactitud y concluido que el análisis anterior había faltado el 50 por ciento de daño. En fin, determinaron que para cada árbol quitado, 30 más se dañarán seriamente. That' s porque la registración selectiva es intrínsecamente destructiva, el equipo dice. Cuando se reduce un árbol, las vides que crecen entre él y otros árboles tirarán hacia abajo a vecinos. El espacio que abre llega a ser seco y susceptible a la quema. Además, los tractores y los peones de arrastre usados para quitar las maderas duras destruyen el piso del bosque y promueven la registración adicional. What' s más, los árboles derribados, la ruina de descomposición se fue detrás en el piso del bosque y las granes cantidades de serrín producidas en las serrerías lanzan el gas del dióxido de carbono en la atmósfera. La tala de árboles tradicional destraílla 400 millones de toneladas de carbón cada año, y Asner y su registración selectiva de la estimación de los colegas produce 100 millones de toneladas adicionales. Asner está poniendo su investigación a disposición el gobierno brasileño que ahora se encarga de hacer cumplir leyes de registración a través de un área afligida aún más que pensó previamente.